Media Times Review    Google   
___









Преглед
 декември 2002


Микеланджело - принц или просяк
Ренесансовият гений е обичал да се показва в ролята на гладуващ артист, но новооткрити факти го представят в една доста по-различна светлина.
Естел Ширбон

Микеланджело, човекът, изрисувал тавана на Сиkстинската капела във Ватикана и проектирал купола на базиликата Св.Петър, се е представял за бедняк, но всъщност е бил твърде голям скъперник, за да покаже на хората цялото си богатство.
Това откритие е направил американският историк Раб Хатфийлд, професор във флорентинския факултет на университета на Сиракуза. "Той е бил с чудат характер - донякъде параноичен, донякъде непочтен, не е искал никой да разбере колко богат е в действителност."
През последните години от живота си Микеланджело постоянно е оплаквал бедняшкото си всекидневие, но според изследванията на Хатфийлд в следствие на възнагражденията, който бил получил за създаването на шедьоври като мраморния Давид, понастоящем съхраняван в Академичната галерия във Флоренция, той бил събрал значително за времето си състояние.
Хатфийлд е успял да открие две от банковите сметки на Микеланджело наред с множество документи за извършвани от него покупки, които показват, че плодовитият художник, скулптор и архитект към 1564 година (годината на смъртта му) е притежавал приблизително 50 хиляди златни дуката - повече от немалко принцове и дукове от неговата епоха.
"Това е било огромно, наистина огромно количество пари", казва Хатфийлд, публикувал откритията си в книгата "Богатството на Микеланджело".
За сравнение, историкът дава за пример дворецът Пити, грандиозна постройка в центъра на Флоренция, превърната в огромна художествена галерия, който бил закупен от високопоставена дукеса по времето на Микеланджело за сумата от 9 хиляди дуката.
"Той имал навика да държи големи суми пари в дървен сандък под леглото си. Когато умрял, в същия този сандък били открити 8 400 дукати", споделя разкритията си Хатфийлд.
По-голямата част от състоянието на твореца обаче била обърната в недвижима собственост, включваща имение в близост до Рим, носещо хубави доходи, както и къщи в центъра на Рим и Флоренция.
"Микеланджело се опитвал да създаде впечатление, че неговите покровители и клиенти, най-вече папите, са се отнасяли нечестно с него, докато всъщност истината била точно обратната", разказва Хатфийлд. "Те са му се отплащали изключително щедро, но той е приемал повече поръчки, отколкото можел да изработи и понякога е закъснявал с работата си."
Банковата сметка на твореца в Рим показва, че папа Юлий II е направил авансово колосални по размер плащания за 40 статуи с човешки размер, които Микеланджело трябвало да създаде за папската гробница. Но, зает с други поръчки, Микеланджело завършил сами 3 от тях - въпреки че едната от тях, изобразяваща Мойсей седнал, е един от неговите най-големи шедьоври.
"Ако този Мойсей днес се предложи днес на пазара за произведения на изкуството, трудно бих могъл да си представя парите, които той би могъл да донесе.", казва Хатфийлд. "Така че, в известен смисъл може да се твърди, че заплащането е било справедливо. Но имайки предвид тогавашния стандарт на живот, Микеланджело е получил огромно, може би дори прекомерно и нереално заплащане за труда си."
Според Хатфийлд легендата за бедността на Микеланджело не е била опровергана досега, защото банковите сметки на твореца едва сега виждат бял свят, както и поради това, че тази версия е била по-удобна от истината.
"Ние обичаме да мислим за творците си като за бедни и страдащи хора; не желаем те да бъдат неприлично богати", заключава професорът.
по материали от


Форуми Media Times Review

Автор:    
liutiv4e
Дата:     23.08.2005, 14:46:03
Текст:     4estno kazano ne moga da si predstavq Mikelandjelo v takava svetlina!No kakyvto i da e bil vinagi 6te byde zapomnen kato velik skliuptor i hudojnik!


Автор:    
mia
Дата:     17.01.2006, 10:24:05
Текст:     всъщност сумата , която Микеланджело е получил за Давид е била смешно ниска в сравнение със това което Леонардо е получил за един свой стенопис направен по същото време, а папа Юлии II сам се отказва от гробницата, защото е смятал , че ще предизвика по- бързо смъртта си,първоначално Микеланджело е теглил кредити от банка за да закупи мраморните блокове за фигурите на папската гробница, в последствие папата му отпуска минимален аванс


Автор:    
viki
Дата:     07.02.2006, 19:40:36
Текст:     mn dobar!


Автор:    
siso
Дата:     29.03.2006, 11:47:15
Текст:     ами какво да ви кажа .. беден или богат поне го е бивало в това което е правел ;)
hei mia много знаеш за Микеланджело ;)


Автор:    
siso
Дата:     29.03.2006, 11:48:27
Текст:     XAXAX inache mn kasno ve chak sega videh vie ste pisali qnuari xhxahahah az sa vi otgovarqm ...huuu vikam :P aide chaU byobshte ako ima koi da chete


Автор:    
НБУ
Дата:     16.06.2006, 08:35:12
Текст:     някой замислял ли се е от вас Микеланджело колко е спечелил от Сикстинската Капела???
Мога само да отбележа,че с тези пари си е оредил целия живот.
Самият Леонардо признава Микеланджело за по
добрият реалист от двамата........


Автор:    
Йезавел
Дата:     12.07.2006, 13:50:04
Текст:     Аз 4естно казано не смятам,че е било така....за да създадеш толкова красиви, гениални творения като тези на Микеланджело, ти трябва не само талант,но и голяма любов към това,което вършиш, тъй че той определено е обичал и е живял, за да твори...А един вдъхновен творец не би могъл да бъде лъжец или скъперник...
( освен това нямам голяма вяра точно на американските изследователи... )
Но, дори да е бил богат, това си е негов проблем,не наш...Да си богат, не значи че си негоден, некадърен и трябва да бъдеш заклеймен!


Автор:    
nik
Дата:     14.08.2006, 02:16:30
Текст:     tribva da prestanete s tva va6e bla bla
hvanete edin mramoren blok i se probvaite
a btw niama danni da se e gordial s artisti4na ta 4ast ot jivota si......redno e da e neprili4no bogat....daje ne e dostata4no!


Автор:    
Rossen
Дата:     31.10.2006, 15:52:37
Текст:     Otnovo senzacii! Zashto triabva da se gleda na neshta koito niamat znacenie za iskustvoto. Izucavajte go kato hudozhnik. A mozhe bi e bil i edin mnogo dobyr artmenidjyr, zashto ne? Ne triabva da se zabravia i tova ce toi e izhranval cialoto si semejstvo. No kakvoto i da govorim ima li nikoi dostoen da zastane do nego...
Razmisli na edin kompozitor.


Автор:    
Ivanelia
Дата:     14.01.2007, 16:08:37
Текст:     Az pyk sega da vi kaja 4e vyob6te ne mi pyka za vyprosniq MIKELANDJELO..i ne go 4eta po moe jelanie ama..ima i ne6to dr. pri polujenie 4e e imal takava darba e napylno normalko i da ima mnogo prai...kak da vi kaja estestveno e...


Автор:    
gu
Дата:     13.03.2007, 23:19:09
Текст:     aaawee horaaa...4ovekat si e bil tolkova nadaren i e imal ogromen talant,4e e bezmisleno da se spori po tozi vapros...nali znaete 4e vseko e 4alnat malko ili mnogo..ostavete 4oveka na mira..hihi


Автор:    
но4ката
Дата:     01.04.2007, 13:38:21
Текст:     Давам ви безплатен съвет про4етете"СТРАДАНИЕ И ВЪСТОРГ'и тогава коментираите.


Автор:    
милена
Дата:     16.04.2007, 17:30:48
Текст:     това че е бил богат не означава че е бил лош
човек какво го обсьждате бьобще погледнете
какво е направил , когато направите нещо такова
тогава го обсьждаите


Автор:    
Pan4ev_
Дата:     12.05.2007, 01:03:44
Текст:     1-vo zabelqzvam 4e pove4eto "pisateli" po temata si nqmat i predstava ot "istoriq na iskustvoto" i nee nqkaksi seriozno da iskazvat kakuvto i da e bil komentar po temata 2-vo 6ibaniq evrein "amerikanski" "istorik" Hatfiild pravi nemislimi sravneniq za stoinosta na tvorbite mu , za6tot ako poglednem kum knigite , a ne kum dogatkite 6te vidim , 4e Mikelandjelo e po4ti nakaran ot duka na Vatikana da izrisuva Sikstinskata kapela , a 6to se otnasq do pove4eto mu skulptuti toi e rabotel v "dvorove" na mecenatski familii kato Medi4ite i tvorbite mu sa biline6toto s koeto toi see otpla6tal za hranata i pokriva nad glavata si . Da vzimal e i parici ama te sus sigornost ne sa bili nqkakvo nesmetno bogatstvo :) .....


Автор:    
fanfanlaleto1981
Дата:     24.07.2007, 11:06:02
Текст:     Mikelandjelo e fenomen v izkustvoto,dokazan talant i bezporen favcotit v klasaciqta na renesansovoto izkustvo.Prav priqtel e na rodat-Medi4i i tehen izpalnitel na edni ot nai-golemite mu tvorbi


Автор:    
петър и павел
Дата:     03.08.2007, 17:39:42
Текст:     Като един тъп американец Hatfiild профанира всичко, сваля ниско историята, за да я направи по-разбираема за идиотите американци и превръща цялата история на изкуствата в броене на пари.


Автор:    
петър и павел
Дата:     03.08.2007, 17:39:59
Текст:     Като един тъп американец Hatfiild профанира всичко, сваля ниско историята, за да я направи по-разбираема за идиотите американци и превръща цялата история на изкуствата в броене на пари.


Автор:    
микеланджеломания
Дата:     05.08.2007, 17:38:48
Текст:     американците бленуват за историята на Европа...
...Каквото и да напишат е без значение. Той е най-великия от титаните на Ренесанса!Беден или богат материално -няма значение...Когато застанеш пред творбите му неговия дух те пропива и възвисява,издига те и започваш да дишаш различно ...той става част от теб!



Автор:    
pepito
Дата:     26.09.2007, 11:00:02
Текст:     az sam dovolna 4e e imalo takiva tvorci koito sa si razbirali ot rabotata i vse pak az ne moga da risyvam vaob6e obi4am vi mn


Автор:    
нина
Дата:     31.10.2007, 17:51:52
Текст:     Микеланджело е по-талантлив от Леонардо,защото е най-гениалния скулптор в историята,а в добавка идва и дарбата му в живописта,където също бие Леонардо по някои показатели-образите от фреските му са по-реалистични и по-внушителни.За мен той е най-великият художник и скулптор!Така че парите нямат значение...


Автор:    
пипи
Дата:     17.11.2007, 20:05:05
Текст:     ...най-великият художник, скулптор...
Ако някой го интересува, биографичната книга за него е "Един живот"


Автор:    
M1ro
Дата:     31.01.2008, 11:17:00
Текст:     Nina ti ubi konq ve....Tolkova naivno i povyrhnostno gledash na neshtata che losho mi stava,ochevidno e che ne razbirash izobshto za kakvo stava vypros.Na men da Vinci i Bonaroti mi haresvat ednakvo, no poglednati ot razlichni aspekti.Prosto mnogo typo mi stava kato chuq nqkoi kato tebe koito se izkazva super nepodgotven! Neznam dali si chuvala no osven Sikstinskata kapela Mikelanchelo nqma pochti nikakyv jisopis a Leonardo pochti nqma skluptori,taka che nedei da sravnqvash po nai-smeshniat nachin !


Автор:    
M1ro
Дата:     31.01.2008, 11:19:19
Текст:     A i samo da se popravq za da ne izleze che i az sym nepodgotven :)nqma zapazeni skluptori na da Vinci, samo 1-2 reprodukcii na Konq praven za Ludaviko Svortca


Автор:    
СК
Дата:     11.02.2008, 19:11:11
Текст:     Напълно съм съгласен с Петър и Павел


Автор:    
3.14f
Дата:     15.02.2008, 22:03:08
Текст:     Андрей Вознесенски (покрай преводите на сонетите на Микеланджело)има една такова стихотворение:

МОЛИТВА МИКЕЛЬАНДЖЕЛО
Боже, ведь я же твой стебель,
что ж ты меня отдал толпе?
Боже, что я тебе сделал?
Что я не сделал тебе?

Няма друг такъв и сигурно няма да има. "Аз съм чук в ръцете на Създателя." Най-невероятното е, че Мойсей не е проговорил, когато го е ударил с чука по коляното...


Автор:    
tina
Дата:     14.07.2008, 18:27:44
Текст:     kakvato i da e bila istinata za tozi genii na kasniq renesans, az mislq, 4e dnes mojem da ocenqvame samo talanta 4rez zapazenite tvorbi. za6toto v kraina smetka tozi fakt ne moje da omalovaji tvor4estvoto mu!


 
Автор:   
  
Мнение:   
  
      
___


Cibola 2000


MTR Blog
From the standpoint of postmodernist thinkers like Jean-François Lyotard, western cultures universalize assumptions about what is “human” and “rational,” as if these concepts are not culturally and historically specific, the malleable products of power and ideology.
----------------------
още от MTR Blog