|
|
януари 2005 |
|
|
|
|
|
Ръст
на заплатите при ниски данъци

Георги
Ангелов |
|
| Нека
да допуснем, че се приеме предложението за въвеждане на ставка
от 10% за данъка върху доходите, данъка върху печалбата и
осигурителните вноски. Един от най-важните ефекти от подобно
намаление на данъците е увеличението на чистата заплата, която
получават работещите в България. |
| При
настоящата система на данъчно облагане разходите за труд на
работодателя се облагат с осигурителни вноски, след това брутната
заплата също се облага с осигурителни вноски, а полученият
остатък подлежи на облагане с данък върху доходите. Общият
размер на осигурителните вноски е 42.7%, а данъкът върху доходите
е между 12% и 29%. |
| Намалението
на ставката по осигурителните вноски от 42.7% на 10% ще доведе
до значително спестяване на средства, които в момента се плащат
към бюджета. Спестените средства ще се разделят между работодател
и нает като една част от това спестяване ще се насочи към
увеличение на заплатите на работниците и служителите, а друга
част от него ще увеличи печалбите на работодателите. Какво
ще бъде съотношението между парите, получени от работника
и работодателя зависи от еластичността на предлагането на
труд. При абсолютно нееластично предлагане на труд цялото
намаление на осигуровките ще се насочи към увеличение на заплатите.
Колкото по-еластично е предлагането на труд, толкова по-голяма
част от спестените средства ще се насочат към работодателите. |
| Изследванията
на труда в други страни показват, че предлагането на труд
е относително нееластично за наетите като цяло, а за големи
групи от работници и служители (например мъже в трудоспособна
възраст) е дори абсолютно нееластично. Следователно има причини
да смятаме, че по-голямата част от сумата на спестените осигуровки
или дори цялата спестена сума ще се насочи към увеличение
на заплатите на работниците. За да бъде по-консервативна оценката
ни, ще приемем, че 70% от спестената сума на осигуровките,
внасяни от работодателя, ще се насочи към увеличение на брутната
заплата. Като се има предвид и намалението на облагането на
самия работодател под формата на данък върху печалбата оценката
ни наистина е консервативна и подценява реалното нарастване
на заплатите. |
| |
Графика
1: Нарастване на заплатите при 10% данъци |
 |
Източник:
изчисления на автора |
| |
| На
графика 1 виждаме увеличението на нетните заплати
при намаление на данъчните ставки до 10%. Средното увеличение
на заплатите е над 30%, като за хората с най-ниски и най-високи
доходи увеличението ще е около 25%, а за т.нар. средна класа
увеличението ще е около 35-45%. Това е така, тъй като в момента
средната класа плаща най-високи данъчни ставки. |
| Нека
да разгледаме едно семейство, в което има двама работещи с
месечна чиста заплата, която е равна на средната за страната.
Нетният доход на семейството е около 470 лева при сегашните
данъци и осигуровки. В резултат на намалението на данъците
и осигуровките до 10% доходът на това семейство ще нарасне
с около 140 лева месечно и ще надмине 600 лева. В резултат
само заради намалението на данъците и осигуровките чистите
доходи на едно средно семейството ще нараснат с 1700 лева
годишно. |
|
|
Статията
е от "Плосък
данък. Месечен бюлетин за ниски данъци".
За
да прочетете целия бюлетин натиснете тук.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
MTR
Blog |
|
If brands can create an emotional attachment to soft drinks or sneakers, it's only a matter of time before more charities do the same -- but even more so.
----------------------
още от MTR Blog |
|
|
| MTR
архив: |
| |
| Димитър
Чобанов |
|
| |
| Като
най-голям успех в данъчната си политика правителството
на НДСВ изтъква намаляването на ставката за корпоративния
данък до 15% и максималната ставка по личния данък до
24%. За един мандат това може да изглежда много, имайки
предвид стартовите условия през 2001 г. Но има и друг
начин за оценка на политиката – не исторически, а сравнителен.
|
| Лъчезар
Богданов |
|
| |
| България
заема едно от последните места по равнище на доходите
на човек от населението сред страните кандидатки за
членство в Европейския съюз. За да започне да достига
по развитие тези страни, на българската икономика е
необходим висок и устойчив растеж през продължителен
период от време. Един от факторите за този растеж е
равнището на данъчното облагане в страната и възможностите
за неговото намаляване. |
| Димитър
Чобанов |
|
| |
Към
края на май 2004 година държавногарантираният дълг
е 888 милиона лева. Само за няколко минути правителството
го увеличи 1.4 милиарда лева, което представлява 58%
нарастване. Подобни експлозивни темпове на растеж
на държавногарантирания дълг са притеснителни заради
опасността да се наложи държавата в крайна сметка
да го плати със средства на данъкоплатците.
|
| Георги
Ангелов |
|
|
|
|
|
|