Media Times Review    Google   
___









преглед
 март 2003


Глупостта може да се лекува, твърди един от откривателите на ДНК

Наскоро, 50 години след откриването на структурата на ДНК, един от нейните съоткриватели предизвика истинска буря в научните среди, изказвайки твърдението, че глупостта е генетично заболяване, което може да бъде лекувано.
На 28-и февруари 1953 година биолозите Джеймс Уотсън и Франсис Крик разкриха структурата на ДНК - химическият код на целия живот. По този начин се установи как генетичната информация се предава от едно поколение на следващото, като това предизвика истинска революция в биологията и медицината.
Но в документална поредица, която наскоро бе излъчена във Великобритания по Канал 4, Уотсън твърди, че ниското ниво на интелигентност представлява наследствена болест и че молекулярните биолози са длъжни да разработят генни терапии за нейното излекуване.
"Ako сте наистина глупав, можете да наречете това болест", казва Уотсън, понастоящем президент на лабораторията Cold Spring Harbour в Ню Йорк. "Сред хората съществуват едни 10%, които десйтвително изпитват затруднения, дори в основното училище. Каква всъщност е причината? Много хора обичат да оправдават това с бедността, мизерията и един куп други подобни аргументи. Обаче аз не смятам, че те са прави, затова и стремя да опровергая аргументите ми. Това и е целта ми - да помогна реално на тези 10% от нас."
Същевременно, вече без да е склонен да навлиза в спорове, Уотсън прави предположение, че гените, влияещи върху човешката красота, също могат да бъдат генно инженирани. "Хората казват, че би било ужасно ако направим всички жени красиви. Но според мен това би било прекрасно."
Други учени обаче поставят под въпрос етиката и приемливостта да неговите предположения.
Никълъс Роуз, експерт по биоетика в Лондонската школа по икономика, смята, че подобно генно инженерство е невъзможно: "Това са сложни, комплексни черти, изграждани и пренасяни с помощта на множество, преплитащи се гени."
"Тезите на Джеймс Уотсън най-общо могат да бъдат определени като относителни и провокативни", добавя Роуз. "Струва ми се, че те следва да се разглеждат по-скоро като увлекателни, отколкото като сериозна програма за бъдещото развитие на бихейвиористката или която и да било друга генетика."
Генетикът Стив Джоунс, работещ в Лондонския University College, отхвърля предположенията на Уотсън за красотата като елементарни. "Самата концепция за красота е субективна по своя характер", заявява той пред "New Scientist".
Но също така Джоунс добавя: "Предположението за коефициента на интелигентност е в значителна степен по-малко безсмислено, ако обърнем разсъжденията си в обратна посока. Без съмнение Уотсън обича да дразни общественото мнение - но той в никакъв случай не е глупав. Генетиката може и действително помага на хората при редица лоши синдроми, които рефлектират върху интелигентността. Проблемът по-скоро е свързан с това, къде можем да теглим чертата."
Продуцентът на документалната поредица Дейвид Дугън от Windfall Films споделя, че в една от сериите Уотсън посещава семейство, което обича по еднакъв начин и двете си деца - едното от които е болно от синдрома на Даун.
"Нямахме търпение да сблъскаме Джим с тази ситуация - и той беше наистина разчувстван. Но въпреки това убеждението му, че генетиците трябва да работят за преодоляването на болестта не намаля ни най-малко. Мисля си, че възгледите на Уотсън са породени от преживяванията на собственото му семейство с неговия син, който страда от умствена слабост, наподобяваща шизофрения."
 
* Статията е публикувана в New Scientist.
Превод: Милен Недев


Форуми Media Times Review

Автор:    
gig
Дата:     21.01.2005, 23:05:46
Текст:     много правшлно тия разглезени мамини синчета дето ходят със скъпите маркови дрешки и новите телефончета ще ни докарат до самоунищожение


Автор:    
Morgana
Дата:     22.04.2005, 18:35:59
Текст:     Сматям, че това вече е прекалено!
Нека да оставим природата да си върши своето. За всеки има място под слънцето, независимо дали е грозен, глупав, умен или красив.Какво ще кажем тогава за глупавите красавици или гениалните грозници? Стив Джоунс е прав - красотата е субективна, но нима и интелигентността не е такава?



Автор:    
rali
Дата:     10.01.2006, 17:17:37
Текст:     само не можах да разбера мамините синченца какво общо имат


Автор:    
рз
Дата:     19.10.2007, 09:22:47
Текст:     за всеки има място под слънцето, само да не е във вашето семейство,нали?ако сте принуден да гледате цял живот такова дете,вместо да живеете спокойно и да се посветите на научна или друга цел,тогава може би ще говорите друго!на всичко отгоре такова дете изисква повече време,любов и внимание от "нормалните"


Автор:    
lubo
Дата:     20.08.2008, 19:09:51
Текст:     винаги трябва да има умни и глупави,за да може умните да печелят по интелигентен начин,а глупавите да бачкат.


Автор:    
nase_93
Дата:     24.10.2008, 17:48:44
Текст:     v sveta ima vsqkakvi hora i glupavi i umni....... predi vsi4ko sme hora,a posle sme razli4ni...


Автор:    
bezsmislica
Дата:     29.01.2009, 17:19:21
Текст:     horata sme razlichni i tova nikoi ne moje da go otreche, no che i ako se otkrie kak da se lekuvat bolnite ot hilqdi neizlechimi i IZVINETE ME ZA izraza grozni bolesti sveta shte bade malko po shtasliv ( no moje li nqkoi da spre zloupotrebite s genno modificirane ) ?????????????????????


Автор:    
m_dakova
Дата:     11.04.2009, 08:25:43
Текст:     misylta e realna sila,vylna s dylgina i chestota,izmerva se s hercove.Kato nabavim poznanie i formirame umeniq da q polzvame po prednaznachenie,se sluchvat "chudesata".Ot 20 god.praktikuvam,ot 96god.pravq seminari v Bylgariq i mnogo strani v Evropa,posledno 6 seminara v London i nabliudavame izkliuchitelno silni rezujtati.Gelana realizaciq i zdrave,i udovletvorenie- i tova e realnost.Struva si vseki mislescht chovek da proveri.Niama mistika.vsichko e zakoni i principi na matematika,fizika,bio-fizika,bio-himiq i t.n.Uspeh!


Автор:    
m_dakova
Дата:     11.04.2009, 08:31:57
Текст:     za poveche info, m_dakova@abv.bg


Автор:    
ulyana
Дата:     15.11.2009, 13:43:07
Текст:     Не разбрах г-жа Дакова глупост ли лекува в курсовете си, или грозота


 
Автор:   
  
Мнение:   
  
      
___



MTR Blog
Don't listen to Bill Gates. The open-source movement isn't communism.
----------------------
още от MTR Blog