|
|
март 2004 |
|
|
|
|
| Русия
и нашата сигурност

Иван Костов |
|
| Две
илюзии се споделят в българската външна политика. Първата,
че НАТО и ЕС могат да ни защитят от слабостите на собствената
ни демокрация. И втората, че нашият принос е да сме мост
на Русия към Запада. Първата се споделя от правителството
и мнозинството, а втората от президента и БСП. И двете илюзии
са вредни. Първата е вредна, защото неправилно адресира
проблема с нашите собствени рискове. За вредата от втората
ще стане дума по-нататък след поглед към влиянието на Русия
върху нашата сигурност.
Независимо
искаме ли го или не, Русия напредва към бившите си републики
и сателити и възстановява свои позиции дори в западноевропейски
страни. Новата външна експанзия се дължи на постигнатото
вътрешно единство. В бившата съветска империя бившият КГБ
успешно и силно концентрира власт, създавайки авторитарен
режим с нарастваща мощност. Специалните служби или както
там ги наричат "силовиките" подчиниха напълно телевизиите
и радиото. В значителна степен направиха това и с вестниците
и вече имат монопол върху общественото мнение. Същите унищожиха
партийната демократична алтернатива, доунищожават всички
останали центрове на каквато и да било - икономическа, медийна
или регионална власт. Все по надълбоко подчиняват публичната
администрация.
Начело
на Русия стои човек, концентрирал и централизирал неимоверно
много власт за едно демократично общество: върховен главнокомандващ,
шеф на специалните служби, глава на изпълнителната власт,
след изборите овладял и законодателната власт, подчинил
държавното обвинение и съда. Този човек няма алтернатива,
или по точно "алтернатива" са му олигарсите, комунистите
на Зюганов и национал-социалистите. Демократите не са такава
алтернатива, защото ги няма.
Всъщност
това, което стана в Русия, е реалната заплаха за България,
срещу която не могат да ни помогнат НАТО и ЕС. С нея трябва
да се справим сами.
Как
работи за своята илюзия президентът Първанов? За 20 месеца
той се срещна 6 пъти с президента Путин - средно на 3 месеца
веднъж. Сега се готви за нова среща. Това не си е позволявал
бившият диктатор Тодор Живков и то в годините когато стана
Герой на СССР и направи три пъти Герой на НРБ Леонид Брежнев.
Напомням, че поне по постове и разполагаема власт той беше
аналогичен на своя съветски колега, което очевидно не се
отнася за сегашния държавен глава.
От
срещите и многочасовите разговори на четири очи между напълно
неравностойните по правомощия държавни мъже се родиха странни
и опасни намерения и обещания: Русия да ремонтира блокове
ІІІ и ІV на АЕЦ "Козлодуй", да й се гарантират правата при
приватизацията на нашата енергетика и българският транзитен
газопреносен пръстен. За да направи това, обещалият да бъде
социален, български президент се нагърби да приватизира
българската енергетика и да решава нейните най-трудни проблеми.
Оставям
настрана въпроса редно ли е въобще да ги има тези многочасови
срещи без свидетели, защото очевидно не е редно - Първанов
не е Джордж Буш. Не питам дава ли си сметка българският
президент как изглежда тази негова активност в очите на
колегите му от НАТО и ЕС, защото е ясно за всички, че с
нея той създава единствено превратна престава за приоритетите
на българската външна политика.
Логично
е да се запитаме обаче, защо на многобройните си срещи с
руския си колега българският президент нито веднъж не стана
защитник на преследваното в миналото българско малцинство,
на разселените в Сибир кримски българи. Защо не предложи
на всички българи да се даде възможност - ако желаят - да
се върнат в своята демократична родина. Защо не поиска публично
българското председателство на ОССЕ да постави въпроса за
изтегляне на руската армия от Молдова, където има значително
българско малцинство - такъв ангажимент Русия пое. Защо
не защити нито един български национален интерес, например
този за крайно тежкия за нас дефицит в двустранната търговия.
Президентът
Първанов не реагира публично на твърденията, че демократизацията
и реформирането на Русия така и не са се състояли. Той мълчи
за това, което се върши в Чечения. Щом той няма смелост
и отговорност да поставя тези и ред други важни за демократична
България въпроси, трябва да си даде сметка, че всяка негова
среща с Путин крие заплаха. "Силовиките", които овладяха
Русия, са достатъчно опасни и за нашата страна. След всяка
среща на двамата президенти те стават все по-смели, по-нагли
и все по-овластени. Тези срещи между президентите им дават
сила и увеличават заплахата за България.
Младата
ни и крехка демокрация трябва да наблюдава със засилено
внимание и нарастващи опасения случващото се в Русия. Да
припомним, че политическите наблюдатели наричат процесите
на нейния неуспешен преход - "путинизация". Лош резултат
от 15 години мъчителен преход заплашва и България, разбира
се с друг нежелан финал - създаване на фасадна демокрация.
Нашата страна рискува много, защото е извървяла голяма част
от пътя към Запада.
Има
прекалено много свидетелства колко реална е заплахата, за
да ги пренебрегваме: кризата на политическите партии и на
цялата ни политическа система, слабостта и безсилието на
държавните ни институции, войните на организираната престъпност,
бездействията и действията на прокуратурата. Всички виждаме
медии, които се упражняват в политически преследвания и
виждаме как биват сваляни от екран най-гледаните водещи,
заради техните честни позиции. Виждаме също директните заявки
за власт, които идват от олигархията на бившата държавна
сигурност и общите топли връзки на БСП и управляващите в
Русия със сваления иракски диктатор Садам Хюсеин.
За
това не трябва да си затваряме повече очите.

|
| публикувано
във вестник "24 часа" |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
MTR
Blog |
|
A historian points out the problems behind today’s claims of cultural ownership over historical artefacts.
----------------------
още от MTR Blog |
|
|
|
|
|
|
|